AB Komisyonu sözcülerinden Olof Gill, günlük basın toplantısında, konuya ilişkin gazetecilerin sorularını yanıtladı.
İtalyan Nova Haber Ajansında görev yapan gazeteci Nunziati'nin, 13 Ekim'deki basın toplantısında AB Komisyonu sözcülerine, 'Rusya'nın Ukrayna'nın yeniden inşası için tazminat ödemesi gerektiğini defalarca tekrarladınız. Gazze Şeridi'nin neredeyse tamamını ve sivil altyapıyı yok eden İsrail'in, Gazze'nin yeniden inşası için tazminat ödemesi gerektiğine inanıyor musunuz?' sorusunu yöneltmesinin ardından işini kaybetmesiyle ilgili AB Komisyonunu ilgilendiren bir durum olup olmadığının sorulması üzerine Gill, şu ifadeleri kullandı:
'Şunu çok açık şekilde ifade edeyim; AB Komisyonundan hiç kimse ile söz konusu medya kuruluşu arasında herhangi bir temas kesinlikle gerçekleşmemiştir. Bu basın odasında bize yöneltilen tüm soruları yanıtlıyoruz, bu her zaman böyle olmuştur ve her zaman böyle olmaya devam edecektir.'
Gill, AB Komisyonunun basın özgürlüğüne çok büyük önem verdiğinin altını çizerek, 'Bu taahhüdümüzü her gün burada, bu basın odasında düzenlediğimiz öğle brifinglerinde gösteriyoruz.' dedi.
Basın odasında her türlü soruya cevap vermek için elinden geleni yapacaklarını vurgulayan Gill, AB Komisyonunun dünyanın en şeffaf kamu kurumlarından biri olduğunu savundu.
'İki durum arasında karşılaştırma yapmak mümkün değil'
Nunziati'nin sorusuna o zaman cevap verilmediği anımsatılarak, tekrar sorulması üzerine AB Komisyonunun Dış İlişkiler Sözcüsü Anouar El Anouni, 'İki durum arasında karşılaştırma yapmak mümkün değil, bu tartışmaya da girmeyeceğiz.' dedi.
Bir gazetecinin, Uluslararası Adalet Divanının (UAD) İsrail'in tazminat ödemesi gerektiği yönünde danışma görüşü bildirdiğini anımsatması üzerine el Anouni, 'AB, İsrail'e uluslararası hukuk- özellikle de uluslararası insancıl hukuk-kapsamındaki yükümlülüklerine her koşulda tam olarak uyması yönünde defalarca çağrıda bulunmuştur.' açıklamasını yaptı.
El Anouni, danışma görüşlerinin yasal olarak bağlayıcı olmadığını ancak hukuki ağırlık taşıdığını belirterek, 'İsrail'in UAD'nin danışma görüşüne, mahkemenin İsrail açısından bağlayıcı olduğunu belirlediği uluslararası hukuki yükümlülüklerin lafzına ve ruhuna uygun biçimde, bütünüyle uyması gerektiği vurgulanmaktadır.' dedi.