T.C. KARS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİN'DE
Esas No :2022/219 Esas
DAVALI : İRFAN AYDAR
Davacı , AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ileDavalılar , BÜLENT AYDAR, İRFAN AYDAR,
NEVİN AYDAR, PERUZE AYDAR, SEVİM ŞENEROĞLU, TANER AYDAR, YILDIZ ÖZGÜLÜK, YOLCU
KARAKOÇ arasında mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet
Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası kapsamında
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçeside özetle; Kars
ilindenSusuz ilçesine seyir halinde iken 36 EY 572 plakalı ve 59 ZT 481 plakalı
araçların kazaya karıştığını, dava dışı MuzafferMelik Sadak a ait 59 ZT 481
plakalı aracınmüvekkili şirket tarafından kasko poliçesi ile teminat altına
alındığını, hasar gören araca müvekkili şirket tarafından 15.692,63 TL hasar
ödemesi yapıldığını, ödenen tazminatın rücüen tazminiamacıyla Kars 2. İcra
Müdürlüğünün 2018/1668 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi
başlattıklarını, ancak davalılarca takibe itiraz edildiğini, davacının haksız
itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 2018/956 Esas 2020/1 Karar ve 02/01/2020 tarihli ilamı ile;
"1-Davacının davasının kabulü ile ;-Kars 2 İcra Müdürlüğünün 2018/1668
Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptaline,2-Asıl alacağın %20oranında
3.081,93 TL icra inkar tazminatının davalılardan müşterek müteselsilen tahsili
ile davacı tarafa ödenmesine" dair karar verildiği, davalı Halay Aydar ve
Yolcu Karakoç'un istinafı üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk
Dairesi'nin 2020/609 Esas 2022/1574 Karar ve 20/09/2022 tarihli kararı ile
kararın kaldırılmasına karar verildiği, kaldırma kararı sonrası mahkememizin
2022/219 Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür.
Kaldırma ilamı sonrası dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdii edildiği,
bilirkişi raporunda; "36 EY 572 plakalı traktör sürücüsü Yolcu KARAKOÇ’un
2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 84.md.(g) bendinde belirtilen “Şeride
tecavüz etme” trafik kuralını ihlal etmesi nedeniyle kazanın oluşumunda ASLİ
KUSURLU olduğu,2-59 ZT 481 plakalı otomobil sürücüsü Muzaffer Melih SADAK’ın
ise herhangi bir trafik kuralını ihlal etmemesi nedeniyle kazanın oluşumunda
KUSURSUZ OLDUĞU" hususları tespit edildiği görülmüştür.
Tüm aramalara rağmen adresine ve kendisine ulaşılamayan davalı İrfan Aydar'a
dava dilekçesi, karar ilamı, bilirkişi raporu ile duruşma gün ve saatinin
ilanen tebliğine karar verilmiştir.
DURUŞMA GÜNÜ: Duruşmanın atılı bulunduğu 26/01/2024 günü saat 09:40'da, Dava
dilekçesini tebliğ aldığınız tarihten itibaren 2 HAFTA İÇERİSİNDE davaya cevap
vermeniz, iddia ve savunmalarınızı yazılı olarak mahkememize sunmanız, cevap
vermediğiniz ve daha sonra tarafınıza bildirilecek duruşma gününde hazır
bulunmadığınız takdirde yokluğunuzda karar verilebileceği hususu HMK'nın 122.,
126., 127. maddeleri uyarınca tarafınıza ihtar olunur. Ayrıca bilirkişi
raporuna HMK 281. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde
itiraz etmediğiniz taktirde bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş
sayılacağınız hususu ilanen tebliğ olunur. 31/10/2023
#ilangovtr
BASIN NO:
