Yurt Haberleri

Muğla’da kum ocağı krizi

Danıştay’ın kesin olarak iptal ettiği “ÇED gerekli değildir” kararına rağmen, Muğla’nın Milas ilçesindeki tarım arazisi için yeniden aynı yönde işlem tesis edilmesi tartışma yarattı. Köylüler, kesinleşmiş yargı kararına rağmen kum ocağına izin verilmesine tepki göstererek kararın iptal edilmesini talep etti.

Muğla’nın Milas ilçesine bağlı Kafaca Mahallesi’nde tarım arazilerinin bitişiğinde açılmak istenen kum ocağına ilişkin yargı süreci, Danıştay’ın kesin kararına rağmen verilen yeni idari işlemle yeniden gündeme geldi.

İlk “ÇED Gerekli Değildir” Kararı ve Dava Süreci

N.19-A3 pafta, 497 parselde kurulmak istenen kum ocağı için Muğla Valiliği tarafından 5 Eylül 2023 tarih ve E-20233118 sayılı kararla “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir” kararı verildi.

Bu kararın iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle Kafaca Mahallesi sakinlerinden Abdulkadir Çetin ve Uğur Esmer tarafından Muğla 1. İdare Mahkemesi’nde (Esas No: 2023/2285) dava açıldı.

Mahkeme, 11 Temmuz 2024’te yürütmenin durdurulmasına hükmetti. Yargılama sonunda ise 12 Eylül 2024 tarihli (Karar No: 2024/1487) kararla “ÇED gerekli değildir” işlemi iptal edildi.

Danıştay’dan Oy Birliğiyle Onama

Dosya temyiz üzerine Danıştay 4. Dairesi’ne taşındı. Daire, 20 Kasım 2024 tarihli (Esas No: 2024/3633, Karar No: 2024/6561) kararıyla yerel mahkemenin iptal hükmünü oy birliğiyle kesin olarak onadı.

Bu kararla birlikte söz konusu parselde kum ocağı açılmasının hukuka aykırı olduğu yönündeki hüküm kesinleşti.

Aynı Parsel İçin Yeni Karar İddiası

Ancak iddiaya göre, Danıştay’ın kesin kararına rağmen Muğla Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından 7 Mart 2025 tarih ve 202529 sayılı yeni bir işlem tesis edilerek aynı taşınmaz için yeniden “ÇED gerekli değildir” kararı verildi.

Söz konusu karar doğrultusunda kum ocağı faaliyetinin önünün açıldığı öne sürüldü.

Köylülerden Tepki: “Tarım Arazileri Korunsun”

Kafaca Mahallesi sakinleri, kesinleşmiş yargı kararına rağmen aynı parsel için yeniden benzer bir idari işlem yapılmasının hukuka aykırı olduğunu savunuyor.

Mahalle halkı, bölgenin verimli tarım arazisi olduğunu belirterek çevresel risklere dikkat çekiyor ve kum ocağının tarım alanlarına zarar vermeyecek başka bir bölgeye taşınmasını talep ediyor.

Muğla Valisi İdris Akbıyık’tan kararın yeniden değerlendirilmesini isteyen köylüler, Milas’ın bereketli topraklarında tarımsal üretimin sürdürülmesini istiyor.

Konuyla ilgili Valilikten henüz resmi bir açıklama yapılmadı.