Eski hakemler Sivas'ta geceye damga vuran penaltıyı yorumladı

23 Nisan 2024 08:32:26

Süper Lig'in 33. haftasında Fenerbahçe, Sivasspor ile oynadığı maçta uzatma dakikalarında yediği penaltı golüyle 2-2 berabere kaldı. Hakem yorumcuları, Sivasspor'un son dakikalarda kazandığı penaltıyı değerlendirdi.

Süper Lig'in 33. haftasında Fenerbahçe, deplasmanda Sivasspor ile karşılaştı.

Maç, Sivasspor'un 90+4. dakikada Manaj'ın penaltı golüyle 2-2 berabere sonuçlandı. Fenerbahçe'nin gollerini ise Fred (45+2. dakika) ve İrfan Can Kahveci (80. dakika) kaydetti. Sivasspor'un ilk golünü ise Fode Koita (57. dakika) attı.

Fenerbahçe'nin şampiyonluk yarışındaki kritik 2 puan bıraktığı maçın ardından, Sivasspor'un kazandığı penaltı sosyal medyada tartışma konusu oldu.

Maçın 88. dakikasında ceza sahasına gönderilen uzun topu kontrol eden Manaj, karşı karşıya pozisyonda düşerek penaltı kazandı. Bu pozisyon VAR'da incelenirken hakem penaltı noktasını gösterdi.

Rey Manaj, penaltı atışını gole çevirerek skoru 2-2'ye getirdi ve maçın sonucunu belirledi.

Eski hakemler pozisyonu değerlendirdi

Mücadelenin ardından tartışma konusu olan pozisyon ile ilgili hakem yorumcuları görüşlerini belirtti.

İşte maç sonu yorumlar:

Erman Toroğlu: Fenerbahçeli oyuncu tabanı basıyor

A Spor 'da gece damga vuran pozisyonu yorumlayan Erman Toroğlu, "Topa oyuncu öyle vuramaz. Bir oyuncu darbe yemezse ayağının içiyle vuracak. Arka baldıra Fenerbahçeli oyuncu tabanı basıyor. Tabanı basınca ayağı değişiyor. Böyle olunca topu auta atıyor. Sonra kaleciyle çarpışıyor. Penaltı pozisyonu kaleciyle değil Djiku'yla. Djiku'ya sarı kart olması lazım. Bariz gol şansı yok. Kalecinin etki alanına girmiş hücumcu. Kalecinin etki alanına girince bariz gol şansını kaybediyor. Penaltıyı Djiku yapıyor, Livakovic değil." yorumunda bulundu.

Ahmet Çakar: Fenerbahçe'yi ligin dışına ittiler

Beyaz TV ekranlarında verilen kararı eleştiren Ahmet Çakar, "Verilen penaltı kesinlikle yanlış. Sivassporlu oyuncu, Djiku'nun temasını hissedip kendini yere ve Livakovic'in üzerine bırakıp penaltı alıyor. Anti- Fenerbahçe lobisi bu gece Fenerbahçe'yi katletmiş ve ligin dışına itmiştir…" dedi.

Fırat Aydınus: Bu sahada hakemin vermesi gereken bir karar

TV8'de hakem kararını değerlendiren eski hakem Fırat Aydınus, "Skandal bir hatalı karara imza attı VAR hakemi. Gerek Djiku'nun gerek Livakovic'in pozisyonunda Cihan Aydın sahada ne verirse, penaltı da verse, devam da ettirse VAR'ın karışamayacağı her iki kararda da saygı duyulması gereken bir pozisyon. Hangi kararı verirse versin sana göre bana göre. Bu sahada hakemin vermesi gereken bir karar. VAR hakemi hangi pozisyon için çağırdı, Livakovic'in pozisyonu için çağırdı. Livakovic, kontrolsüz gelmiyor. Ayağını koyuyor. Manaj topa vurduktan sonra aşağı doğru çömelip ikinci bir topa hamle yapmasını Livakovic engellemiyor. Livakovic'in ayağı yerde. Bir temas varsa bile Manaj topa doğru giderken yapılmış bir müdahale değil. Bu pozisyon için karışıyorsa çok büyük bir yanlış." yorumunu yaptı.

Bahattin Duran: VAR müdahalesi çok yanlış

beIN Sports'ta pozisyonu yorumlayan Bahattin Duran, "Djiku'nun teması, Manaj'ın kötü oynamasını gerektirecek bir temas değil. Etkisi yok. Manaj topa vurdu. Top bariz bir şekilde auta doğru gidiyor. Top oyunda. Kaleci Livakovic ayaklarını açtı ve durdu. Livakovic'in ayağıyla Manaj'ın ayağı yerde buluştu. Livakovic'in ayağı, Manaj'ın ayağını süpürmedi. Bu görüntülerde var. Tartışamayız bunu. Livakovic kontrolsüz gelmedi. Ayaklar yerde temas etti. Bu temas dolayısıyla Manaj kalkıp topu kaleye vurabilir miydi? Hayır. Ayaklar yerde birleşmiş. Djiku'nun da, Livakovic'in de temasları penaltı için yeterli değil kesinlikle. Bu maçın kader anı. Burada VAR müdahalesi olması için VAR Hakemine ne söylenir? Çok açık ve net elinizde kanıt var mı? Hayır kesinlikle yok. Kaleci Livakovic kayarak gelseydi, rakibini süpürseydi, kontrolsüz bir faul yapsaydı top auta gidiyor bile olsa VAR hakemi çağırır, izleme tavsiyesinde bulunurdu. Livakovic'in ayağı yerde süpürmüyor. Buradaki en önemli nokta şu; VAR müdahalesi çok geç oldu. 3 dakika beklendi. Tamam ofsayt ile ilgili durum da söz konusuydu, onu da incelediler. Bu kadar beklemek de doğru değil, yarı otomatik ofsayt sistemi var. Demek ki çok ince ince incelendi pozisyon. VAR hakemi, Cihan Aydın'ı çağırdı. Prosedür şu şekildedir, burada defalarca bulundum VAR odasında. VAR odası hakeme izleme tavsiye ediyorsa, operatöre der ki temasın olduğu anı göstereceğiz. Livakovic ile Manaj'ın ayaklarının buluşma anını gösterdi. VAR hakemi, hakemi Livakovic'in hamlesi için çağırmış. Kontrolsüz bir temas olsaydı Livakovic'in müdahalesi, sarı kart da görmeliydi Livakovic. VAR müdahalesi doğru mu yanlış mı? VAR müdahalesi çok yanlış." ifadelerini kullandı.

Deniz Çoban: Çok yanlış bir VAR müdahalesi

beIN Sports'ta pozisyonu yorumlayan Deniz Çoban, "VAR hakemi, hakemi kenara izlemesi için davet edip ekran 3'e bölündüğünde artık top bizim yönetmenimizden çıkıyor. Sağ üst köşede, sağ alt köşede video odası, büyük ekranda VAR hakeminin seçtiği, operatörün oynattığı görüntüyü görüyoruz. Riva'ya bağlanırız o anda. VAR, hakeme Livakovic'in pozisyonunu gösteriyor. VAR hakemi, Livakovic tartışmasız penaltı yaptı diyerek çağırıyor. En sondan başa geleyim. Çok çok çok çok çok çok yanlış bir VAR müdahalesi. Altı defa söylüyorum. Bir penaltıda, temasla ilgili değerlendirmemizi etki var mı diye yapacağız. Etki nedir? Hareket kısıtlamasıdır. Arkadan gelen savunmacının da, kayan kalecinin de sadece ve sadece rakibe bir teması var. Onun hareketlerini kısıtlayacak bir etkisi yok. Bu pozisyon penaltı değil. Sahada da penaltı değil, VAR odasında da penaltı değil. Hakem doğru bir devam kararı verdi. VAR gereksiz müdahalede bulundu." açıklamasını yaptı.

Bülent Yıldırım: Penaltı kararı yanlış

beIN Sports'ta pozisyonu yorumlayan Bülent Yıldırım, "Djiku'nun müdahalesinde vuruş şeklini bozan hiçbir şey yok. Kaba temas yok. VAR, müdahale alanını aşıyor. Penaltı kararı yanlış. VAR asla müdahale etmemeliydi. Kontrolsüz faul de söz konusu değil VAR, niye müdahale etti ben bilmiyorum." dedi.