'CHP Zihniyeti Yapmadıklarını Anlatıyor, AK Parti Yaptıklarını Anlatamıyor!'

Geçtiğimiz Pazar günü, Akit TV’deki Ankara Kulisi adlı programa misafirdik.

Sayın Sami Dadağlıoğlu, bizimle birlikte, Ak Parti politikalarını yüzde yüz destekleyen Gazeteci -Yazar Emir Pazarcı ile Optimar Araştırma’nın Başkanı Hilmi Daşdemir’i de davet etmiş.

Hareketli bir program oldu, her vakit olduğu gibi “Kitabın Ortasından” konuşmaya gayret ettik.

Programda, ağırlıklı olarak şehit yakınının bacısına küfreden İyi Parti ağır topu Lütfü Türkkan’ın ve “Millet İttifakı”nın halleri konuşuldu.

Herkes bu konuda söylenmesi gerekenleri söyledi.

MİLAT olarak, vatandaşın hissiyatına tercüman olan tepkileri ortaya koyduk malûm.

Bugün üzerinde durmak istediğim, siyasi iktidarın politikalarına yüzde yüz destek veren her iki ismin de altını çizdikleri bir gerçek.

Özetle, “Siyasi iktidar çok şeyi yapıyor da, iletişim meselesinde topyekun atak yapılamazsa, işler sıkıntıya girebilir!”

Bilirsiniz, iletişim meselesini uzun süredir masaya yatırmaya çalışıyor ve “Kültürel İktidar”ın CHP zihniyetinde olduğunu, Ak Parti’nin 20 yıl boyunca bu konuda fazla mesafe alamadığını, birçok olayı vesile kılarak ifade ediyorum.

CHP zihniyeti yapmadıklarını anlatıyor ama AK Partililer yaptıklarını anlatamıyor!..

İstanbul Seçimi’ni CHP’nin kazanmasının önde gelen sebeplerinden biri de, siyasi iktidara iletişim mücadelesinde fark atması oldu.

O süreçte “İmamoğlu Ekibi’nin tuzaklarına düşüyorsunuz!” diye defalarca uyardık ama…

Dinleyen kim.

“Yukarıya hoş görünme yarışı” yüzünden bir dolu hata yapıldı.

İmamoğlu Ekibi’nin servis ettiği görüntülerin üzerine sözde “İmamoğlu aleyhine” haber yapmak için atlandı.

Sözgelimi, İmamoğlu’na pazarda bir vatandaş tepki gösteriyor.

Ak Parti “medyası”, , “en hakiki”, “en cevval” destekçileri ise, fazla düşünmeden malzemenin üzerine atlıyor.

Söylem basit:

“İmamoğlu’na vatandaş tepkisi.”

İmamoğlu Ekibi’nin gönderdiği malzemenin üzerine “acemi kariyerist heyecanıyla” atladığında, “Adam halkın içinde, bak nasıl da tahammülle dinliyor!” yollu bir “algı”ya hizmet ettiğini nereden bileceksin?

*

Bunun gibi birçok durum oldu.

Sonuçta, sokaktaki vatandaşa, hatta sadece Ak Partili olanlara sorsanız, “İstanbul seçiminde AK Parti’nin iletişim stratejisi nasıldı?” diye…

Kahir ekseriyeti “İyi değildi!” diyecektir, denemesi bedava!

Sayın Emin Pazarcı ve Sayın Hilmi Daşdemir’in de programda destek verdikleri cümlemiz meseleyi ortaya koymakta.

O cümleyi tekrar edelim:

“CHP zihniyeti yapmadıklarını anlatıyor ama AK Parti yaptıklarını anlatamıyor!..”

Cumhurbaşkanlığı Seçimi İlk Turda Biter mi?

Optimar Araştırma’nın Başkanı Hilmi Daşdemir, Millet İttifakı’nın malum yapısıyla çok zorlandığını, bazı çevrelerin İyi Parti’yi yüzde 20’lerde gösterdiğini, bunun gerçek olmadığını,

Sayın Erdoğan’ın Cumhurbaşkanlığı Seçimi’ni “ilk turda” kazanma ihtimalinin yüksek olduğunu söyledikten sonra…

“Ama seçim ikinci tura kesinlikle kalmaz da diyemiyorum” ifadesini kullandı.

Yani, ikinci tura kalabilir.

İkinci turda da ne olacağını kim bilir?

Sayın Daşdemir’in ısrarla üzerinde durduğu, “rakiplerin” algı operasyonları karşısında, iktidar cenahının her birlikte hareket edememesiydi.

Çoğu milletvekilinin, belediye başkanının, parti yöneticisinin “topa” fazla girmemesinden şikâyetçi oldu.
Meslektaşımız Emin Pazarcı da, “Ne zamandır sosyal medyada neler neler oluyor, bırakın, milletin değerlerine küfredenlere verilecek cezaların arttırılmasını, sosyal medyadaki çirkinliklerle mücadele için gerekli düzenleme bile, bunca yıl geçti, hâlâ çıkartılamadı!” dedi.

Gazeteciler, bu tür ifadeleri çok daha rahat kullanabiliyorlar.

Siyasi iktidarın görünüşte mühim mevkilerinde bulunanlar ise, konumlarından dolayı rahat konuşamıyorlar.

Hangi “etiketi güçlü yönetici” ile sohbet etsek, sıkıntıların farkında olduklarını, bizim gibi düşündüklerini söylüyorlar.

Yani…

Herkes bir şeylerden şikâyetçi ama kimse bir şey yapabilecek durumda değil!..

*

Programda altını çize şunları söyledim:

“Bir vakitler Merhum Erbakan ve Sayın Erdoğan muhalefetteydiler.

O zorlu süreçlerde, bütün medya onlara karşıydı.

Doğan Medyası karşıydı, Uzan Medyası karşıydı, Karamehmet Medyası Karşıydı, Bilgin Medyası karşıydı.

Bütün ‘hassas kurumlar’ alenen karşıydı.

Elbette, küresel sömürü düzenin büyük güçleri de karşıydı.

O günlerde Merhum Erbakan ile Sayın Erdoğan’a destek veren bir Akit Gazetesi vardı, bir Yeni Şafak, bir Milli Gazete, bir Kanal 7… Aşağı yukarı hepsi bu kadardı. Öbür tarafta ise her biri dev gibi medya grupları vardı. Bu dengesizliğe rağmen, Merhum Erbakan ile Sayın Erdoğan’a destek veren medya organları, çok etkiliydi. Bugün bakın, Demirören Grubu elindeki dev markalarla Sayın Erdoğan’a destek veriyor, NTV Sayın Erdoğan’a destek veriyor, diğerleri, diğerleri… Sayın Erdoğan’a destek veren medya organları çoğunlukta. AK Parti’nin milyonlarca üyesi, bu kadar yöneticisi, bu kadar milletvekili, belediye başkanı, bu kadar imkânı var ama algı operasyonları karşısında ne kadar başarılı olunabiliyor, malûm.”

*

Bunları söyledik, söylüyoruz.

Ha, o günlerde sosyal medya yoktu, bugünlerde var.

Var da…

Sosyal medyanın yol açtığı sıkıntılar kadar, sunduğu imkânlar da yok mu?

Elin adamı topyekun bu alana yüklenirken, senin adamlarının çoğu “Ortada kuyu var yandan geç!” oyununu oynarsa…

“Nâzik ziyaret” paylaşımlarıyla işi idare etmeye çalışırsa…

Sıkıntı büyür elbette!..

*

Hatırlayacaksınız, Sayın Erdoğan “anket şirketlerinden” şikâyetçi olmuştu kısa bir süre önce.

Kamuoyu Araştırmacısı Sayın Hilmi Daşdemir, Sayın Erdoğan’ın şikâyetçi olduğu “anket şirketlerinden” birini yönetmiyor.

Başkanlık seçimlerindeki sonuçlarını tahminde “birinciliği” elde eden Optimar Araştırma’nın başında.

Kişisel olarak da, Cumhur İttifakı’na destek verdiği açık.

“İletişim alanındaki dağınıklığa son verilmezse, bu alanda yeni bir şeyler yapılmazsa sıkıntı olabilir!” cümlesinde toparlayabileceğim ikazı önemsiz mi?

Önemsiz deniyorsa, böyle devam edilebilir!

“Sıkıntı yok” demektir!